« Les bonnes poires », est-ce finalement ce que les femmes sont vraiment devenues ? C’est la question de taille que soulève Lucile Quillet dans son tout dernier livre, à la couverture aussi délicieuse que la pensée qu’elle y explicite. Fermer les yeux, faire des compromis en permanence, se faire belle pour les autres, et tout cela simplement « dans le but pour finir ensemble au sein d’un couple « avec la certitude d’acquérir ainsi le bonheur ? Comme s’il nous fallait quelqu’un d’autre pour se sentir accompli. Et cela vaut pour les deux sexes. Si fonder une famille ne fait plus partie des priorités de la nouvelle génération, la société nous a trop longtemps imposé une vision du monde assez stéréotypée : se marier, faire des gosses aussi vite que possible, être une bonne mère, une chère épouse, une excellente amante et une professionnelle compétente, sans oublier une ménagère exemplaire. Ça fait beaucoup à encaisser en toute honnêteté. Parlons concret : je ne suis pas une féministe de la première heure, mais je rejoins entièrement Lucile dans le cause qu’elle défend : dénoncer une idéologie qui nous chercherait à nous plier à ses propres règles. Permettez-moi de la citer : « Cette vision du monde impose ce sens à nos existences, et, de fait, les hiérarchise. » A bon entendeur.
« Sul sul ! » J’ai beau lutter, je suis trop faible : me voilà retombée en enfance. Malgré toutes mes tentatives d’éradiquer mon côté geek, il revient au galop et d’autant plus depuis que les Sims ont débarqué sur l’Iphone. Gratuitement, pour ne rien gâcher au plaisir. L’euphorie des débuts mise à part, quelques jours ont suffit pour que cet amas de pixel ambulant finisse par me vampiriser l’existence. Ça vibre, ça vibre, et ça n’en finit plus. Pire qu’un tamagotchi du temps où j’étais gosse.
Frida Kahlo disait souvent qu’elle avait eu deux grands accidents dans sa vie. Sa catastrophe dans le bus et…Diego. Mariés deux fois, divorcés pendant un an seulement avant de se retrouver, autant dire que les deux peintres ne pouvaient pas vivre l’un sans l’autre. Unis à jamais, pour le meilleur de l’art et le pire au quotidien. C’est pour célébrer cette passion dévorante que le musée de l’Orangerie expose pour la première fois leurs oeuvres côte à côte, retraçant l’histoire mexicaine à travers l’intimité de leurs pinceaux. Indissociables, ils étaient aussi complémentaires dans leurs contrastes artistiques, témoignant d’une influence commune et constructrice de l’identité culturelle d’un Mexique révolutionnaire. Un hymne à la vie aux couleurs vives et « synthétiques », fort en symbolisme et à l’inspiration presque païenne. 
Des thrillers bâtis de toutes pièces sur fond de réalité. Après avoir servi son pays avec patriotisme et honneur, comment prendre la plume sans pour autant dévoiler son vécu ? Si déterminer la limite entre fiction et neutralité relève du défi, pour Bernard Besson, ancien chef de cabinet du directeur central des Renseignements généraux et écrivain, « le roman est avant tout une formidable opportunité de mettre en scène les hommes du renseignement et rendre hommage à leur travail ». Alors que sort aujourd’hui son 10e livre, Le partage des terres, le romancier affirme qu’« écrire une bonne histoire d’espionnage nécessite avant tout de connaître la fin ». Un réflexe professionnel prospectif ? Plutôt un moyen de retrouver le fil du récit et donner raison au lecteur, quitte à repenser l’intrigue. « En littérature, on est obligé de parler vrai. Même si l’histoire que je raconte se doit d’être fictive, les réflexions, les gadgets, les grands cadres géostratégiques font bel et bien partie du réel ». Le doute, l’attente, les heures creuses. Autant de facettes du métier qu’il s’avère difficile de faire ressentir au lecteur, d’autant plus en France où la culture du renseignement manque cruellement en comparaison à ses voisins, Britanniques notamment. 
Polinacide 