Bond ou pas Bond ? C’est la question qu’on s’est posée avec Cinéluctable pour notre deuxième collaboration ciné. Quand 007 s’invite au cinquième anniversaire de son blog, le spectacle promet d’être explosif : de quoi faire complètement diverger nos avis sur « Spectre ». À vous de vous faire le vôtre !
C’est bond ça ! Des muscles, des bulles, la gachette généreuse et la testostérone gonflée à bloc: après le succès fracassant de Skyfall, Daniel Craig revient avec le même panache qu’à ses débuts dans Casino royale, signant un volet moins « intello » mais tout aussi jouissif pour les amateurs du genre. Un grand cru signé 007, dont beaucoup regrettent la profondeur de l’opus précédent. On ne demande pourtant pas à l’agent de sa majesté de signer un film d’auteur, ou encore un thriller psychologique qui viendrait décortiquer les zones d’ombre de son identité. Tirer des coups, à droite, à gauche comme dans le mille : voilà ce que Bond sait faire de mieux. Ce qu’il s’applique ardemment à mettre en pratique dans Spectre, fidèle au dicton « un de perdu, dix de retrouvés ». Après le décès de son mentor, M., l’ami James se voit de nouveau prêt à casser la baraque, épaulé par deux bombes de premier choix : histoire de ne rien changer aux équipes qui gagnent. Si Monica Belluci se contente d’une apparition éclair, Léa Seydoux refuse quant à elle de jouer les faire-valoir et essaye même – sans y parvenir complètement – de donner plus de corps au personnage de James Bond girl. De quoi faire oublier à 007 son premier amour ? Autant vous dire que je ne spoilerai personne sans torture ou la présence de mon avocat !
Malgré une fâcheuse tendance à trainer en longueur avec des méchants au charisme quasi-inexistant (on en regrette Mads Mikkelsen ou Javier Bardem), Spectre n’en propose pas moins un divertissement de qualité où l’on retrouve « de l’action avec un vrai sens du style », pour reprendre la critique du journal le Guardian. Équilibré, nerveux mais pas excessif malgré quelques extravagances : un cocktail à déguster comme un vodka-martini bien frappé. Dommage qu’il faille attendre 2017 pour en reprendre une autre gorgée.
Pour voir l’avis de Cinéluctable, c’est par ici !
Pas trop Bond mais pour Daniel Craig je pourrais devenir présidente du fan club 007! :’) Bisous à la citronnelle
Coucou Polina! Pour ma part, je n’ai jamais vraiment suivi les Bond… Peut être parce que je trouvais que l’histoire était toujours la même, se répétait trop! Du coup, je n’ai pas vu celui là non plus ^^ bises
Un très bon film pour ma part. Daniel Craig le meilleur 007 depuis le début de la série.
Bise 😉
bon moi je t’avoue je serai bien allée voir autre chose à la place! hate de voir le prochaine en revanche ;p
ah ah tu as donc aimé! cool!!! au mk2 quai de seine aussi ils offraient des martinis!
Coucou Polina, j’espère que tu vas bien ?
Je n’ai pas vu Spectre mais mes parents ont été le voir au cinéma et ils ont beaucoup aimé. Bizarrement, je ne suis pas du tout public des James Bond avec Daniel Craig. J’ai vu Casino Royal qui est très bien mais je me suis arrêtée là, en fait inconsciemment, je pense que pour moi Pierce Brosnan restera à jamais le meilleur James Bond même si niveau physique, Daniel Craig est plus attrayant (bon par contre, il n’a pas la même classe que son prédécesseur à mon sens ! ).
Bisous et je te souhaite une bonne fin de weekend 🙂
nom d’un pétard 😀
La parodie de mon enfance ! J’a-do-re Mozinor !! 🙂
J’ai aussi trouvé qu’il y avait quelques longueurs, mais le film se regarde bien 🙂
il faut que je passe plus souvent par ici, il y a tellement de choses bien à lire et à relire, et je dois ensuite rattraper le temps perdu..à très vite .
Tout a changé par ici !! Il a trop longtemps que je ne suis pas venu sur Polinacide 🙂 Je suis une inconditionnelle de Bond , toujours un bon moment pour moi sans trop réfléchir ! 😉 belle journée
Je viens juste de lire la critique des matchingpoints 😉 Elle rejoint la tienne. Bien mais pas renversant. J’irai le voir, Mr. étant grand adepte de James mais j’aurais en tête ton billet et celui des matchingpoints . Bon we Polina.
bon si ça reste divertissant pourquoi ne pas se laisser tenter même si j’avoue que les james bond, j’en ai vu et je n’ai jamais réellement accroché…dommage
Entièrement d’accord… Quelques longueurs, un méchant pas si méchant… mais un Bond divertissant malgré tout…
Euh, c’est quoi le premier amour de Bond… James Bond ?
Merci pour cet article, sûrement meilleur que le film, Polina
C’est que j’aime les divertissements, mais pas la vodka-martini. Si en plus vos avis divergent, autant dire tout net que quelque chose cloche dans le monde du Polinuctable.
« Polinuctable » : Belle trouvaille ! 😉
Je ne l’ai pas encore vu mais mes amis ont été très critique avec celui ci j’attendrais la sortie dvd 🙂
Biz Jeny
Je vais me mettre à James Bond un jour lol.
Tu sais être convaincante, Polina! Malgré tout, Spectre est un James Bond de plus que je regarderai en DVD.
Un bon Bond, Acide, PolinAcide !
J’ai très envie de me laisser tenter et d’aller voir ce nouveau James Bond… Bises et merci pour ton article Polina!
♥♥♥
Jeanne
http://fashionmusingsdiary.com
Pas encore vu mais comme c’est l’unique occasion d’une sortie ciné en couple, j’attends que l’affuence passe et je me ferai ma propre opinion ! Meci pour ta critique Pauline.
« un cocktail à déguster comme un vodka-martini bien frappé » – cette définition nous plait bien…Nous aussi avons vu le film
http://wp.me/p2H2o8-5Pg
J’adore James Bond mais je n’ai pas encore vu celui-ci.
Coucou, ce n’est pas trop mon genre de film… Bise et bon mardi tout doux!
Cet opus a été une immense déception pour moi, le retour au » classique » se faisant ici synonyme de régression mortifère: un produit purement décoratif, » ringard » & anachronique, qui n’apporte aucune valeur ajoutée créative par rapport aux films d’action contemporains.
On regrette amèrement » Quantum of Solace » & de » Casino Royale » ( » Gentil rabat-joie de service » 🙂 )
a presto
Cet opus a franchement été une immense déception pour moi, le retour au » classique » se faisant ici synonyme de régression mortifère: un produit purement décoratif, » ringard » & anachronique, qui n’apporte absolument aucune valeur ajoutée créative par rapport aux films d’action contemporains.
On regrette amèrement l’âpreté de » Quantum of Solace » & de » Casino Royale » ( » Gentil rabat-joie de service » 🙂 )
a presto
La même chose sans les fautes :
Cette confrontation des avis contraires est tout à fait saine. De toute façon, chaque spectateur est confronté au même dilemme devant un James Bond d’aujourd’hui comme devant n’importe quel film d’actions un tant soit peu bien foutu : D’un côté « Ca me fait mal aux oreilles et ça va trop vite et à quoi ça sert ? » et de l’autre côté : « Ca me fait flipper cette débauche de bruit, de scènes d’action et de méchants qui arrivent par derrière.. » Comment choisir ? Selon l’humeur, je suppose : Il faut y aller un jour de légèreté et éviter de le faire un jour plus méditatif ou sérieux. Il faut juste ne pas se tromper de jour, voilà ma recette !
Cette confrontation des avis contraire est tout à fait saine. De toute façon, chaque spectateur est confronté au même dilemme devant un James Bond d’aujourd’hui comme devant n’importe quel film d’actions un soit pue bien foutu : D’un côté « Ca me fait mal aux oreilles et ça va trop vite et à quoi ça sert ? » et de l’autre côté : « Ca me fait flipper cette débauche de bruit, de scènes d’action et de méchants qui arrivent par derrière.. » Comment choisir ? Selon l’humeur, je suppose : Il faut y aller un jour de légèreté et éviter de le faire un jour plus méditatif ou sérieux. Il faut juste ne pas se tromper de jour, voilà ma recette !
Bref, grâce à vous deux je ne sais toujours pas si j’ai envie de le voir 😀
… Je vais me le faire à pile ou face, na 😉
Sincèrement, je ne sais que penser de ce nouveau volet de Bond…
J’en lis tout et son contraire comme on dit. Une solution, m’installer dans un fauteuil de cinéma avec mon pop corn et me forger moi-même mon opinion…
Mmh alors honnêtement cet opus a été une immense déception pour moi, le retour au » classique » se faisant synonyme de régression ici: un produit » ringard » & anachronique, purement décoratif, sans aucune valeur ajoutée créative vis-à-vis des productions d’action contemporaines.
On regrette amèrement l’âpreté de » Quantum of Solace » & de » Casino Royale » ( » Gentil rabat-joie de service » 😉 )
a presto
Même si nous tirons cette fois à l’opposé l’un de l’autre. Force est de constater que tu fais toujours mouche Polina ! 😉